日本電子業(yè)由盛轉(zhuǎn)衰的原因解析

電子行業(yè)高管很快開(kāi)始指責(zé)日元走強(qiáng)。但這是一個(gè)站不住腳的借口，不是理由。最近強(qiáng)勢(shì)的日元并不是索尼在電視領(lǐng)域連續(xù)八年虧損的原因。也不是引進(jìn)晶體管收音機(jī)、隨身聽(tīng)、光盤(pán)和錄像機(jī)的電子公司似乎失去靈感的原因。

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)隨著時(shí)間而變化

當(dāng)前問(wèn)題的直接原因是產(chǎn)品策略不好。日本企業(yè)和政府未能聽(tīng)取哈佛大學(xué)教授邁克爾波特的兩個(gè)啟示。首先，隨著國(guó)家的成熟，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源將發(fā)生變化。在某個(gè)時(shí)刻，充足的熟練勞動(dòng)力和廉價(jià)的資本和價(jià)格是競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。接下來(lái)，產(chǎn)品和流程創(chuàng)新會(huì)變得非常重要。其次，產(chǎn)品政策不僅包括提供什么產(chǎn)品，還包括不提供什么產(chǎn)品。

電子元件

拒絕這兩點(diǎn)，日本試圖憑借廉價(jià)的資本和制造實(shí)力與三星等后來(lái)者競(jìng)爭(zhēng)，而不是依靠產(chǎn)品創(chuàng)新。他們繼續(xù)生產(chǎn)曾經(jīng)世界上無(wú)與倫比的產(chǎn)品，但現(xiàn)在年復(fù)一年地虧損產(chǎn)品。在中，日本電子產(chǎn)品、消費(fèi)音像產(chǎn)品和半導(dǎo)體的產(chǎn)值仍占40%。

此外，當(dāng)公司破產(chǎn)和產(chǎn)品倒閉時(shí)，日本的做法往往是合并，有時(shí)是借助政府資金。他們的理論是，由于規(guī)模效應(yīng)，三家失敗的公司可以合并成一家成功的公司。在上個(gè)月申請(qǐng)爾必達(dá)破產(chǎn)之前，它是日本最大的動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器芯片制造商。這就是典型的想法。該公司是由日立， 日本電氣公司合并而成，后來(lái)在三菱的動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器部門(mén)

由于未能退出商業(yè)芯片市場(chǎng)，中和日本前20大半導(dǎo)體制造商的市場(chǎng)份額從1990年的55%降至2010年的24%。日本通常將此歸因于三星，但事實(shí)上，在同一時(shí)期，由于英特爾和得克薩斯儀器公司放棄商業(yè)化(651，275)，美國(guó)市場(chǎng)份額從31%上升到51%。

產(chǎn)品創(chuàng)新至關(guān)重要

在音像時(shí)代，日本能夠創(chuàng)造一種又一種革命性的技能和心態(tài)，但在數(shù)字時(shí)代卻行不通。無(wú)論是個(gè)人電腦、智能手機(jī)還是軟件，日本都不再處于領(lǐng)先地位。

部分原因在于日本公司制度的性質(zhì)。獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的心理學(xué)家丹尼爾卡內(nèi)曼，解釋了為什么一些公司一直在花錢(qián)維持糟糕的項(xiàng)目，而新項(xiàng)目卻缺乏足夠的資金。根據(jù)卡內(nèi)曼，的說(shuō)法，在所有國(guó)家，公司往往就像輸錢(qián)的賭徒，在贏回?fù)p失的錢(qián)之前不會(huì)離開(kāi)賭桌。

正是在這方面，美國(guó)和日本公司結(jié)構(gòu)的差異產(chǎn)生了重大影響。在美國(guó)，新興技術(shù)通常是由新公司發(fā)起的，這些公司對(duì)舊技術(shù)沒(méi)有財(cái)務(wù)或情感興趣。在電視機(jī)或中電腦時(shí)代處于領(lǐng)先地位的大多數(shù)公司已經(jīng)不復(fù)存在。在中，如今美國(guó)排名前21位的電子產(chǎn)品制造商中，有8家在1970年還不存在，而就在10年前，有6家太小，不足以躋身福布斯500強(qiáng)

相反，在日本，50多年來(lái)沒(méi)有一家新公司躋身于電子生產(chǎn)行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)之列。當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)時(shí)，松下，索尼，夏普，富士或日本電氣將成立新的部門(mén)。所以這些公司在過(guò)去和未來(lái)之間猶豫不決，延緩了創(chuàng)造性破壞的進(jìn)程。