2009年12月10日 - 今年春季,我寫了篇名為“歐洲現(xiàn)行的能效分級制度將會發(fā)生變化”的博客,介紹了歐盟在電器能效標識方面所面臨的窘境。我在這篇博客中談到,自這套分級制度實行多年以來,這些產品的能效水平已有大幅提高,現(xiàn)在幾乎所有產品都能達到A級標準。
當然,歐盟能源委員會已針對此問題推出了一套修訂的標識制度,在A級上面又新增了三個新的分級:A+、A++和A+++。
這一舉措被其支持者們稱為折衷方案,他們最初呼吁出臺一套更為復雜的標識制度,要求在能效標識上注明高出的節(jié)能百分比(例如,A-20%、A-30%等)。該折衷案規(guī)定,一旦“絕大部分產品”都能達到最上面的兩個等級,將會修訂新的評級。
新的標識方案一直受到眾多對最初提議持反對態(tài)度的人士的批評。他們反對新標識制度的主要觀點是:它會給消費者帶來困惑;而且,其真實意圖是為了避免對標識制度進行全面修訂。有批評者認為,新的標識制度相當于把奧運會金牌、銀牌和銅牌更換為金+、金++和金+++。
因此,爭論仍在繼續(xù)?,F(xiàn)在,歐盟各部長們必須在明年年初歐盟議會簽署生效之前正式批準這一折衷協(xié)議。